Coños alternativos.
Las axilas tienen muchas cosquillitas, como te toquen allí te mondas. Es fantástica esa sal y pimienta en forma de risa para el sexo, pero esconden algo más. Las axilas, acariciadas con toda lentitud, con mínima presión proporcionan un placer sublime que predispone muy acertadamente, y ciertamente podrían ser considerados como una especie de vulvas alternativas, sin clítoris, sin agujero, pero con casi idéntica sensibilidad.
Ésto, como tantas otras cosas, no lo aprendí yo sola, me lo enseñó el escritor Juan Manuel De Prada en su libro “Coños”, un conjunto de relatos cuya temática es absolutamente fiel a su título.
Copio un párrafo del primero, titulado: “Los anticipos del coño”
Narcistka, 1987. Jan Saudex
…Nuria llega casi media hora tarde a la cita y su tardanza me llena de ese desasosiego levemente sexual que producen las postergaciones, pero cuando la veo aparecer, bajo el sol inclemente y redondo, caminar con dificultades de anciana ( y eso que Nuria es joven, muy joven, pero el calor la avenjenta), me reconcilio con el mundo y aguardo el instante que, alargando sus brazos de porcelana, me tomará de los hombros y me dará un par de besos castos, uno en cada mejilla. Yo, entonces, aprovecharé para desviar la mirada hacia sus axilas, hacia esos penachos, intensos y tupidísimos, que Nuria siempre lleva, y los imaginaré como anticipos del coño (el coño de Nuria, que siempre me ha sido vedado), como coños excedentes que, a falta de sitio en la entrepierna, han venido a alojarse a la sombra del brazo, en una espera acechante que algún dia dará fruto y los restituirá al lugar al que pertenecen. Los sobacos de Nuria, misteriosos de tanto pelo que asoma, me guiñan su ojo ciego en cuanto ella se despista, con una morosidad de párpados que caen para mostrar una pestaña inverosimil de tan peluda. …
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Paréceme que el escritor Juan Manuel de Prada loaba las axilas de Nuria más bien como anticipo de un coño deseado y no conseguido que de otra cosa. Por lo menos hacia eso apuntan, creo, sus palabras.
¿Será cierto que las axilas, sin clítoris ni agujero, tienen casi la misma sensibilidad de la vulva, Susanita? Hasta ahora yo no había oído mencionarlo, aunque nunca te acostarás sin saber una cosa más. Preguntaré a mis amantes… Un beso.
Bueno, es que, como se pone: si a la vulva le quitas el clítoris y le quitas el agujero e la vagina… pues es verdad, no debe haber mucha diferencia 
¿¿Pero que es ese felpudo?? El mío, está libre de pelusas.Le pediré a alguien que me chupe las axilas finas y libres de bosque.
No me puedo creer que de Prada haya escrito un libro así… vamos, es que si no me lo cuentas tú no me lo creo. Tan recatado y con unas ideas un tanto conservadoras… Me he quedado alucinada.
He buscado por la red y dicen del libro: “Un libro primerizo que ya dejaba paladina constancia de que Juan Manuel de Prada se sabía el diccionario de memoria.”.
Doy fe porque cuando leí “La vida invisible” tuve que buscar muchísimas palabras en el diccionario. Fue terrible.
Parece interesante, desde luego, que sí.
biquiños,
Pues para mi no es nuevo. El cine X se encargó de enseñarme esa posibilidad… Había una peli que hasta tenía unos efectos especiales que hacían de la axila de la actriz un coño auténtico y fantástico, para empezar, porque cuando lo estimulaba con su lengua (nótese lo genial de llegarse allí con la lengua… jaja) el clítoris crecía como un extraño minifalo, y se hacía largo y largo y largo… aisss
Fantástico, sí… jaja
Y bueno, no, no lo he probado, ni he experimentado con ello. Supongo que simplemente me pareció una ida de olla de un director(a) de cine X. Estéticamente me pareció curioso, pero no pensé que fuese una zona muy erógena, porque sensible no es lo mismo que erógeno…
Sí, es interesante. Quizá pruebe si además de sensible es erógeno….. jaja. No sé qué le parecerá a mi pareja… Y ellos también tienen axilas… Pues sí.
Biquiños
Pues sí Aldabra. Mira son 154 cuentos, cada uno dedicado a un coño, por ejemplo:
El coño cataléptico, Coños de papel cuché, El coño de las batutsis, El coño de la tía Loreto, El coño de las desconocidas ( mi favorito),…
Gracias al resto, como dice Zeltia en su blog, no re-comento todos los comentarios por no hacerme pesada y omnipresente, no porque me hagan poca ilusión o gracia.
Próximamente imos facer exercicios espirituais na parroquia de Antas; así que eu vou propoñer este libro do que falas como eixo de reflexión. Boeno, antes falarei con Don Luís para ver se lle parece ben…No caso de que diga que si, ti podes enviarnos o libro á parroquia de San Xoán? (e que un canteiro mercando libros da moito o cante).
Bicos (arredor das axilas)
Bueno, como ha dicho Aldabra, es insólito que de Prada haya escrito algo así, sí. El respeto, la decencia y el pudor personal me frenan y me impiden cebarme en su… estela literaria. Respeto, decencia y pudor que de Prada no sintió en absoluto cuando criticó a Mónica Bellucci al posar desnuda para portada con su primer embarazo muy avanzado. O cuando manifestó su “admiración” por Paris Hilton al coincidir con ella en un restaurante francés. Sólo un vistazo nada más, con risita de falsete incluida, y dedicó todo un artículo de “El Semanal” a las impresiones que le causó ese… fenómeno mediático.
Yo por aquel entonces empezaba a perder la inercia del hábito lector de dicho suplemento, porque poco tiempo antes, ABC había entrado en su equipo editorial, y eso significó un brutal golpe de timón en su tendencia política, que aún dura. Significó la patada a Javier Marías, que ahora está en “El País Semanal” (a ver cuánto dura ahí, vistos los nuevos vientos que soplan en PRISA), la entrada de este elemento, de Carlos Herrera, de Mingote y otros monárquicos. A Arturo Pérez-Reverte simplemente se le dio un toque: puedes seguir siendo tan hacha y tan chabacano como siempre, pero tu objetivo preferente serán los socialistas.
“Errores de juventud”, dirían algunos a lo de Prada, cruzando sus manos regordetas sobre sus asotanadas panzas y sonriendo beatíficamente.
En fin, tenía que decirlo.
Con respecto al tema en sí: ¿si mi supuesta novia me mete los dedos ahí, significaría eso una “sodomía soterrada” aceptable para el macho tipo “por-ahí-ni-el-bigote-de-un-langostino” (o algo así)? Porque, a pesar de lo que digan los muy machos, yo no tengo ningún problema en reconocer abiertamente la sensibilidad de mis axilas… ahora bien, de ahí a considerar eróticas las escandalosas carcajadas que soltaría, creo que hay un trecho, ¿no…?
Yo sí lo he probado, o mejor dicho, mi parejas ha probado mis caricias y besos (estando la zona limpia y sin pelo)y sí que le gusta. Ahora bien,he de deciros que la frontera entre cosquillas y gustirrinín es muy muy fina. Por mi parte, es agradable excitar besando una zona considerada “tabú” para esas cosas, por lo asociada que la tenemos a sudor y malos olores. Cuándo está limpia, o en el fragor de la pasión, “sólo” huele a ella, y si la persona te gusta, eso te pone a cien.
Así que, Maruxela, dí a tu novio que fuera complejos… y a chupar un sitio nuevo.
Por otro lado, a mí también me parec increíble que ese señor haya escrito semejante libro. No voy a discutir su calidad estrictamente literaria ni su dominio del diccionario, que lo tiene,pero yo no pienso comprar ni una página de semejante personaje.
Besos a todos, en especial a tí , Susana, no dejas de sorprendernos.
Estoy con los partidarios de la deforestación. Las axilas son excelentes, pero para disfrutarlas es necesario que el vello brille por su ausencia. Lo contrario (y vale lo mismo para otros vellos…) resulta como intenta disfrutar un hermoso plato de comida aderezado con una bola de pelo. Las ensaladas de pelo, para los restaurantes creativos. Las axilas son maravillosas en los momentos de tensión, y hay que evitar un exceso de suavidad, que lleva a la risotada, al jarro de agua fría.
Muy frustrado me encuentro cuando antes de ayer, en el primer roce con una persona, le extrañó que insistiera en el borde del músculo pectoral, como preámbulo a la axila. ¡Y yo que estaba tan orgulloso de ese punto! De ese, de la parte posterior de la cabeza, de la parte de los muslos justo debajo de la espina iliaca (el punto más anterior de la cadera, perdonad el término, pero no puedo dibujar aquí), de la parte interior de las muñecas… Y me ha dado por pensar que estoy equivocado, que los puntos erógenos infrecuentes deben ser una gilipollez y me he quedado muy chafado.
¿Qué pensáis? ¿Tetas, culo y coño? ¿Hay que limitarse al cuello, las orejas y los puntos que vienen en el primer capítulo del manual erótico de la señorita Pepis?
Me gusta ir cambiando el paisaje y ofrecer un buen bosque tupidito o un paisaje dunar que no esconde nada. Igual arriba y abajo. O todo o nada. Las medias tintas no me ponen.
El peligro lo tienen las depilaciones permanentes. Ya no hay vuelta atrás.
Carla
Coincido con Susanam, independiente de vello o no, las axila son sumamente excitantes, disfruto de la caricia y de acariciar tambien… si esto es una democracia jajajaja
Abrazoss!!
Y tambien em gusta el libro de coños… !!
Sinceramente por éste lado del charco no se conocen las axilas femeninas peludas…….nunca he visto una “en persona” (¿En axila?)
En alguna película de esas con muchas partes corporales entrando en partes corporales me tocó ver una axila femenina sudada y sin depilar….la verdad fué un descubrimiento muy erótico….quizás sea mi falta de olfato pero era extremadamente sexy.
Por otro lado tengo el orgullo de no conocer a Juan Manuel de Prada, pero eso de no leer a alguien por sus ideas políticas o religiosas se me hace……..como muy conservador 
A mí Gabriel García Marquez me parece un &%$%/ pro-dictatorial, Juan José Arreola me parece un maldito misógino, Monsivais un maricón presumido y Poniatowska una fea comunista peluda, pero como escritores son magníficos y los disfruto mucho.
Yo sí lo voy a leer.
Acabo de encontrar en mi biblioteca un libro de relatos eróticos que trae un relato de Juan Manuel de Prada……me desdigo, el señor escribe excelente y sí lo he leido.
El relato se llama “Señoritas en Sepia”, ganó el Concurso de Relatos Eróticos en el Congreso Internacional de Literatura Erótica de Lucena en 1992 y es muy “setsy”.
El libro se llama Relatos Eróticos y ni siquiera tiene ISBN, creo que era ejemplar de colección con una revista literaria…..sepa la bola, yo lo compré en una librería de viejo.
Me encanta lo leídos que son tus comentaristas.
Coincido con Lepis en que eso de no leer a un autor por sus ideas políticas, o su personalidad… es un poco absurdo. Una cosa es la persona y otra distinta el artista/escritor. ¿Por qué perderse algo por prejuicios? ¿Acaso tenemos miedo de contaminarnos? ¿Y si se nos relaja el sentido crítico? jajaja
Podemos tener cosas en común con personas con ideologías políticas no afines a las nuestras, o que nos caigan mal.. Sí, podemos.
El erotismo es algo que une más que separar.
El sexo es algo común a todos los mortales…
Si hasta los ángeles y demonios le dan al temita que no veas… ¡menudo feeling!
Y me voy, que luego dicen que hablamos más en tu blog que tú, Susanita…
A mi me gusta que recomentes… ;P
Hay Ángeles monísimos.Es verdad que el erotismo une bastante, es sentirte amada aunque no te pongan una mano encima.El feeling, es el motor de arranque.No hay que perder nada por prejuicios.
Pues daré mi opinión Pitima, ya que te gusta que re.comente.
Estoy con los que decís que la literatura, en general, está por encima de su autor. Y no voy a hablar de De Prada porque la verdad es que no le sigo mucho, pongo el ejemplo de Camilo José Cela, que tan antipático me resultaba como persona, pero con su literatura disfruto horrores, con alguna. Me encantó La Colmena por ejemplo. Sin embargo, La Insólita y Gloriosa Hazaña del Cipote de Archidona, número 1 de la Sonrisa Vertical, me pareció casposa, y su Enciclopedia del Erotismo, que estuve tanto tiempo deseando echarle el diente (finalmente solo he conseguido un tomo) me parece que envejece fatal, casposilla también. Pero en fin, como hay tanto que leer, cada cual utilice su criterio para ir seleccionando.
En cuanto a pelos sí, pelos no, me la trae al pairo. Soy más de disfrutar del conjunto general que conforma una persona, y en cuanto a mi peinado, ya os lo conté en alguna ocasión, también. Si es que como comente mucho llegaréis a saber de mí hasta la marca de dentrífico que uso. Considero que tiene más interés que plantee el tema en cuestión, a modo de cuento, o de lo que sea, donde ya suelo dejar mi versión y que luego vosotros os manifesteis. Pero claro, si me callo es posible que penseis que paso de los comentarios, y no es el caso, oh no! Estoy contentísima con que se forme un debate, charlita, de contar en Erotómana con vuestro saber y/ o elocuencia. Quede claro.
Y me callo ya.
Pues qué queréis que os diga, escritores y otros artistas con manías, defectos y demás, vale (en ellos la humanidad se ve muy representada en ambos extremos, para bien y para mal), pero a este “figura” en concreto le echo en cara su descarado y provocador cambio de chaqueta.
Unamuno, Machado, García Lorca… sufrieron por sus circunstancias por mantenerse en sus trece.
Una anécdota sobre Valle-Inclán: tuvo una amante durante muchos años. Un día, cuando fue a visitarla, le abrió el marido de aquélla, que le preguntó quién era. Y Valle-Inclán respondió: “El padre de sus hijos”.
Lo siento, pero es más fuerte que yo: un escritor no debería abandonar jamás sus principios políticos, y más si se erigen en voz de oprimidos (o reprimidos, como en este caso concreto), porque sin ellos, ¿qué les queda? ¿escribir sobre la primavera?
Se me ocurren muchos otros escritores a los que leer antes que a éste en concreto.
Así que, como diría Leónidas al traidor antes de caer con sus muchachos en las Termópilas: De Prada, que vivas por siempre.
Y para mí queda zanjado este asunto.
Arturo, lee sin complejos, no tengas en cuenta al autor. Yo conozco cómo se gestó “Coños” y quién fue su impulsor, que hoy es crítico literario y también anda probando en la novela negra. Coños es un libro “por encargo” de cuando Prada no era nadie y no tenía nada que perder ni a quién adular, como ahora. Ahora es un pobre tragaldabas que mete la pata en cada artículo que escribe sólo para regalarle los oídos a quien a él le interesa. Es un traidor a sus amigos y mala persona. Pero “Coños” es un lujazo.
Andrés, no sé quien sería el impulsor de “Coños”, en su web De prada comenta que lo escribió como homenaje a otro libro, “Senos”. de Ramón Gómez de La Serna, que por cierto no conozco.
¡había que hacer uno de penes!
Como dice Espada, es cuestión de prioridades. Y me falta mucho por leer de personas mucho más honestas y consecuentes.
Me mantengo en que no compraré una página de este tipejo, que de cuánto más me entero, más aborrezco, no verá ni un céntimo mío en derechos de autor (ni piratearé nada suyo), lo que no quia para que reconozca su mérito literario cuándo me encuentro retazos como el que aquí reproduce Susana.
Estoy con Belano, hay que pasar del fascículo 1 de oferta con regalo del manual de caricias
Besos recónditos
Prada é un exemplo claro de como o autor de obras admirables pode ter unha personalidade (e unha lingua) abominable. Coñece Las máscaras del héroe? Ten páxinas dun erotismo elegante e de alto nivel.
Sen que me tomen por defensor de selvas e marañas, moitas mulleres deberían comezar a aceptar que non depilar pernas, sobacos ou íngoas non ten por que significar o final da civilización occidental.
La alternancia por la pilosidad se da a ciertos juegos perversos.
A las que teneís melena. Faceros coleta sinple, de cuatro, mínimo, arrollamientos, sobre la coronilla, y decid a un santo varón, o una díscola hembra, que meta el dedo y a qué le recuerda.
Susana, no va a ser un coño alternativo, te lo digo yo.
El Emperador desde Capri.
Jamas pensé que aparte de mi amante alguien mas tuviera esa imagen de las axilas, a el le encanta lamerlas y olerlas, pide que sean lo mas tupidas posible, eso me parecía increíble pero veo que no lo es, que son muchos los hombre que encuentran en las axilas un placer.
Por cierto el olor de las axilas, y los pies lo vuelven loco así que nada de desodorante ni perfume cuando hay cita.
RSS
Qué exclavas somos las mujeres de la estética, que hasta se nos hace raro lo natural….