La voz del narrador en el erotismo literario.
Creo que en la literatura erótica funciona muy bien el narrador en primera persona. Es un lujo que un escritor, o escritora, tenga el gusto de cuchichearnos en un libro cómo es o ha sido su vida sexual. Es un flipe siempre, incluso cuando esas confidencias no son más que pura ficción.
Personalmente, cuantos más datos dispongo para cerciorarme de que las historias son reales, más me gustan. A continuación va una lista de los libros erótico-confidenciales con los que más he gozado, de todos ellos he seleccionado un párrafo:
Memorias de una cantante alemana. Shroeder-Deurient
Elogio de la azotaina Jacques Serguine
El sabor de la miel. Salwa Al Neimi
Los diarios. Anais Nin
Miedo a volar. Erika Jong
En Brazos de la mujer madura. Vizinczey
Manual de Sensualidad para Jóvenes casaderos. Jorge Rueda
La Vida Sexual de Catherin M. Catherin Millet
El postporno era eso. María Llopis
Confesiones. Rousseau
Conste que los falsos diarios también me hacen gracia aunque sepa de antemano que no son más que un montaje, una paja mental de un autor que se hace pasar por una mujer facilona -caso de Fanny Hill o de Theresa, filósofa-, de un hombre que se inventa a sí mismo follando a troche y moche -por ej. el victoriano de Mi vida secreta-. O cuando es una mujer la que tira de fantasía, como la periodista mosquita muerta autora de La historia de O
……………………………….
Y aquí en Erotómana creo que sucede igual, que os gusta más cuando narro en en primera persona que cuando disfrazo mis fantasías en otros protagonistas, ¿acierto?
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Yo es que no tengo imaginación. No puedo imaginar nada que yo no haya sentido o intuído previamente. Creo. TAmpoco lo intenté, nunca tuve ganas de escribir cuentos o novelas.
Y lo de la primera persona… Yo creo que para que una lectura excite lo importante es la calidad literaria, el estilo, el tema… al final lo que menos importa es que esté narrado en primera o tercera persona.
Claro, siempre en primera persona resulta más creible por facilidad mental, ponerte en la piel del narrador como parte progatogonista y por tanto narrador de sus aventuras y desmanes.
No es lo mismo:
Tras adivinarle su coño rasurado viendola de espaldas por la rendija de la puerta, cogi mi miembro con ambas manos y me masturbe pensando que su boca seria el destino de ese climax calido y espeso que iba a pasar directamente a traves de su traquea.
Que.
El, espiandola por la rendija, no pudo retener sus instintos primarios, y asiendo con ambas manos su polla, decidio masturbarse mientras la contemplaba, pensando que la receptora de sus semen seria la garganta profunda de la bella damisela.
Hola,
En primera o tercera persona da lo mismo. Estoy con Zeltia. Lo importante es la calidad del relato.
Solo en el caso de que el narrador tenga cierto morbo, porque ya lo conoces por ejemplo, puede resultar más excitante.
Besos.
Umm, Dr. Mikel, pues no lo tengo tan claro (además de que haces un poco de trampa porque ese “a través de su traquea” con tanta fuerza no lo incluyes en el segundo).
Piensa que al ser contado en tercera persona el narrador tiene potestad para saberlo todo acerca de los sentimientos de todos los personajes. Puede colarse en ambas pieles con más soltura, ¿no?
Las opiniones van a empate de doses:
Ananda y Mikel optan por la primera persona -singular- y a Lobato y a Zeltia les es indiferente la voz del narrador mientras la historia tenga fundamento.
“
En calquera narración, entre os aspectos máis importantes atópase o gusto polos detalles. De entre eles, aqueles que, en moitas ocasións, pasarían desapercibidos polo espectador.
Nas historias vividas, os detalles fican marcados na memoria de quen os experimenta, facendo que, no momento de narralos, poña o énfase en facernos comprender o que para el/ela significaron.
A mí particularmente no me influye la persona en qué esté narrado un escrito para que me influya, me altere, me subleve, me excite,….
No sólo con los relatos eróticos, sino con cualquier tipo de literatura; creo que hay personas que tienen el don de transmitir a través de sus palabras. Y lo consiguen; y unas veces escribiran en primera persona y otra en tercera, según el texto y las circunstancias……pero si trasmite, si consigue que yo me embeba en la lectura hasta olvidarme de lo que existe alrededor, lo que menos me afecta es la persona en qué esté narrado.
Que conste que no lo digo por desempatar, eh?
Gracias Susana por tu mención, me haces sentir muy honrado al ponerme entre aquellos que admiramos.
Y pa´ponerle jiribilla al tema de la 1era o 3ra persona, he decir que escribir en 1era persona es mucho más complicado y demandante que poner en boca de “otro” lo que se desea, lo que se piensa o se vivió, aunque siempre quedan los recursos a que se acude al “ser el que narra y ya no el que vive la historia, con los pecados que traiga la buena o mala literatura” parafraseando a Borges, esto no quita que al comprometerse con lo escrito se logre transmitir esa tensión al lector.
Personalmente, no me había puesto a pensar en el tema, como pa´jerarquizar alguna preferencia, pero sí me despiertan mucha más curiosidad aquellas narraciones que se dan por ciertas.
-*-*-
Y hablando de eso, Teresa filósofa, está dividida en dos, y la primera parte sí corresponde una ficción proveniente de un caso real, y su autor Boyer D’Argens (según aclara la edición de Valdemar) es hijo del juez que instruyó la causa contra el jesuita (Jean-Baptiste Girard), entre otras lindezas inventor del famoso cordón de San Francisco, con el que se ayudaba y ayudaba en sus trances a su pupila.
La segunda parte son las disquisiciones de D´Argens en torno a los ejercicios sensuales, bastante sabios y sabrosones.
(y pa´ más señas fue un libro atesorado por Sade)
Besitos,
Jorge
Se comparamos coa gastronomía (ao fin e ó cabo no erotismo tamén hai moito de “comer”…), partindo de que o plato ten que ter un bo fundamento; a min mólame moito máis cando narras en primeira persoa. Percibo unha implicación na escea que lle aporta matices moito máis intensos e cómplices.
Incluso hai ocasións nas que me permito a licencia de pensar que non é un relato argallado, senón a narración dunha experiencia vivida. E dese xeito chégame con máis énfase o aroma da “comida”…
Bicos plurais en primeira persoa do singular
Me voy quedar con detalles de los 9 comentarios precedentes, sin dar las gracias aquien me dio el enlace de esta pagina. Si bien…
Ananda dice “Muy de acuerdo, escribir en primera persona” pero a veces no resulta facil relatarlo en primera persona, pues quieres ser un mero espectador que transmite las sensaciones que ves, percibes, sientes… sin intentar manipular cada detalle dejando aquien lo lee sea la primera persona, y lo viva como tu lo has vivido.
Zeltia “Yo es que no tengo imaginación” cierra los ojos e imagina una situacion que hayas vivido con tu pareja, o que hayas deseado vivir, lo que habrias hecho… deja volar la imaginacion y tendras… un relato, y da igual si tiene 50, 100 o 30 lineas, como si son mas… si es bueno, excitara.
De Dr Mikel “Claro, siempre en primera persona resulta más creible por facilidad mental” es menos cierto, pero a veces tambien las faltas de ortografia hacen que un relato por muy primera persona pase a ser cuarta persona (vamos que dejas de prestar atencion a lo que lees por buscar los fallos).
Fernando Lobato “Solo en el caso de que el narrador tenga cierto morbo” solo esta en manos del lector… puedes escribir el mejor relato, tanto real como imaginario… pero si quien lo lee… no lo entiende asi… no hay nada que hacer.
A nadie critico, ni ningun comentario lo hago de forma despectiva ni peyorativa, solamente comento lo que pasa cuando escribes, que hay casos en que recibes email diciendo que gustan pero no se atreven a dejar un comentario. A menudo escribiendo suelo sentir ser la primera persona y a la vez la tercera, para mi resulta complicado que no caiga en ese fallo. No, no leo libros eroticos editados, pero si leo relatos de otras personas. La pregunta es… ¿Quien relata mejor? ¿Las mujeres? ¿Los hombres? personalmente, soy hombre, hetero, y hay relatos de hombres que son muy muy sensoriales y transmiten muchas cosas, pero… “personalmente” pienso que la mujer por antonomasia ha sido la representacion de la sexualidad, que nadie se me ofenda que no considero a la mujer mero objeto decorativo, o objeto sexual. Pero, una mujer lejos de verla en ropa interior es capaz de desatar una reaccion sexual hasta para las propias les, sino… un dedo sobre unos labios, una mano colocada de manera sensual ya provoca.
Que me extendio, mas que una persiana, y termino dando un saludo a todos los comentarios “Sen deixar de pregar os da lingua galega fagan un esforzo por deixar os comentarios en castelan”.
A mí personalmente me da lo mismo narrar en primera que en tercera persona. Los detalles están ahí, o surgen por sí solos, independientemente de la persona del narrador. Lo único que me interesa es lo que cuenta, o lo que tengo que contar, que cumpla con la corrección lingüística, que enganche y que transmita, en una dirección y en otra.
Por cierto, en segunda persona también existe. ¿Qué son los chats subidos de tono, sino narraciones en segunda persona? “te meto la mano bajo el jersey, te acaricio la espalda, te desengancho el sostén…”
¿Alguna voluntaria por ahí para ejercer esta última opción con un servidor y probar su viabilidad científica de cara a planteárselo a la Real Academia de la Lengua española…?
A min inflúeme segundo o tipo de experiencia que narre: unha experiencia novidosa, un encontro rutinario, a intensidade, os efectos… Non teño especial preferencia. O que máis me acaba inclinado a preferilos é o impacto que acaben deixando na miña memoria, a evocación posterior, algo así como un eco.
A primeira novela de carácter erótico que lembro ter lido foi na miña adolescencia foi “Las edades de Lulú” (Almudena Grandes). No mesmo verán lin o Decamerón e Os Contos de Canterbury (non son literatua erótica en sentido estricto). Sempre fun unha bibliófaga empedernida.
Algunhas das miñas lecturas eróticas favoritas son: O amante de Lady Chatterley (non sei se se pode considerar unha confesión), Historia do ollo de Georges Bataille, Mi vida secreta (dun Anónimo victoriano, claro, editado por Tusquets) e Confesiones de una desvesrgonzada (outra anónima, tamén editada por Tusquets).
me suena mucho el título de “en brazos de la mujer madura”, tal vez lo haya leído, no recuerdo.
te recomiendo “Llámalo deseo”, de José Luís Rodriguez del Corral, Premio sonrisa vertical en el 2003. A mí me gustó mucho. Y también me puso mucho, la verdad. Seguro que lo encuentras en la red, es muy pequeñito.
biquiños,
“Confesiones de una desvesrgonzada” me propone Raquel, “Llámalo deseo”, Aldabra.
Uff, ¡se me acumula el chollo!
A mí me resulta más sencillo escribir en primera persona, será por eso de que me pasé la infancia, adolescencia, etc. escribiendo diarios. Lo cierto es que he de hacer un esfuerzo por inventarme personajes y no ponerme a mí misma siempre de protagonista (resultaría un blog muy egocéntrico).
Saludos a los que pasásteis por aquí.
RSS
Muy de acuerdo, escribir en primera persona aunmenta el erotismo. Del que lo lee y, me parece a mi, que el del que lo escribe, pues también. ¿Quién no se ha excitado escribiendo algo?
Lo poquitirrisísimo que haya podido escribir, ahora que lo dices, ha sido en primera persona. Nunca he dicho: Esto es uno que va y dise… Siempre lo cuenta el protagonista.
Besitos.